Ну, эта неделя вернулась в школу для детей. И это получает Вас думающему мальчику, когда дело доходит до предварительной прессы, так много изменилось, так как я ворвался.
Назад в начале девяностых, много парней (непосредственно включенный) сделало их ученичество в сервисных бюро. Они были бы магазинами с целой связкой настольных компьютеров, одного или двух imagesetters, и тонны лицензии на программное обеспечение для Adobe (включая их библиотеки шрифта), Кварк, От руки, и Сorel. Для того, чтобы проверить Вас имел Радуги и защитные средства Дюпона Колора, но для реальных цветных доказательств, Вы сделали аналог matchprints фильма. For proofing you had Rainbows and Dupont Color proofers, but for real color proofs, you made analog matchprints of the film.
Чтобы выжить, Вы нуждались в глубоких знаниях каждого настольного пакета графического дизайна: Кварк, Pagemaker, Coreldraw, Иллюстратор, От руки и Фотошоп. Попытку произвести файлы Microsoft Word, чтобы сняться тогда считали самоубийством, таким образом, мы только не касались их. Та же самая вещь с Издателем. Trying to output Microsoft Word files to film back then was considered suicide, so we just didn't touch them. Same thing with Publisher.
Другой набор навыков, который был почти принудителен, читал ошибки Постскриптума и возвращался к прикладным файлам и устанавливал ошибку вверх по течению. Я имел обыкновение быть способным к этому. Heck, я имел обыкновение быть сильным в этом, он походил, у меня было шестое чувство: Я столкнулся бы с некоторой странной ошибкой в разрыве, затем вернитесь к файлу Сorel и только чувствуйте запах жука, сделайте работника и разорвите это. И между прочим, это не был только Сorel, Вы могли даже получить файлы Кварка, которые были полностью ввернуты, потому что некоторый мясник будет вращать 40 Мэг, высоко-res графической, и сокращать это ниже на 14 %. Еще лучше установите битовый массив на 1200 точек на дюйм в нокаут. Вообразите, сколько времени разрыв на 66 мгц взял бы, чтобы разорвать файл как этот. Heck, I used to be great at that, it was like I had a sixth sense: I would encounter some weird error at the rip, then go back to the Corel file and just smell the bug, do a hack and get it ripped. And by the way, it wasn't just Corel, you could even get Quark files that were completely screwed up because some butcher would rotate a 40 meg high-res graphic and shrink it down 14%. Better yet, set a 1200 dpi bitmap to knock-out. Imagine how long a 66mhz rip would take to rip a file like that.
Во всяком случае Вы уверенный не должны знать это больше. Постскриптум мертв, и это редко (но не неизвестно) для магазина, чтобы иметь специалиста перед прессой, входят и "устанавливают" файлы (кроме через Pitshop). Когда у Вас есть platesetter, который может легко произвести сто пластин изменение, Вы действительно не можете позволить себе иметь мужлана специалиста вокруг с прикладным файлом, чтобы заставить это работать. Экономика отличалась тогда: сервисные бюро имели обыкновение взимать 15$ за часть размера письма фильма в 1992 долларах. When you have a platesetter that can easily output a hundred plates a shift, you really can't afford to have a specialist dork around with an application file to make it work. The economics were different back then: The service bureaus used to charge $15 per letter-sized piece of film, in 1992 dollars.
В настоящее время большое, большое изменение в предварительной прессе - изощренность инструментов технологического процесса и наложения. Я имею в виду, у нас не было инструментов технологического процесса тогда, и инструменты наложения были действительно примитивны. Я пытаюсь помнить с Preps, сначала вышел. Я думаю, что это было в версии 3 или 4, когда я присоединился к Creo в 1997, но не цитируйте меня на этом. Я не знаю, когда Signation Гейдельбергом или Artpro Еско Графицсом сначала вышли. I'm trying to remember with Preps first came out. I think it was at version 3 or 4 when I joined Creo in 1997, but don't quote me on that. I don't know when Signation by Heidelberg or Artpro by Esko Graphics first came out.
Но это - первая большая дельта: Если Вы находитесь в предварительной прессе, Вы должны знать свой пакет наложения. Есть целая связка их на рынке теперь: Preps, Impostrip и Signation для коммерческого рынка, и Artpro и Powerpack для упаковочного рынка. И небеса знают, я не учел некоторых, что я даже не знаю. There's a whole bunch of them on the market now: Preps, Impostrip and Signation for the commercial market, and Artpro and Powerpack for the packaging market. And heaven know, I left out a few that I'm not even aware of.
Вы также должны знать свой технологический процесс, не так определенный пакет технологического процесса (но который действительно помогает в получении работы), но понятия. Вы знаете, сначала Вы нормализуете или чистите данные и входите в технологический процесс, тогда Вы заманиваете в ловушку, проверяете, налагаете и пластина. Или ловушка, цвет - справляется, налагает, проверяет или пластина. Или позвольте отдаленную проверку, таким образом, клиент может закончить без вмешательства. Материал как этот. Более опытный специалист перед прессой, тот, кто больше администратор, должен знать, как расследовать технологический процесс перед прессой. Таким образом, они должны знать понятие предварительной прессы как управление цветом, показ, заманивание в ловушку и правила PDF. Наконец, добавьте сетевое знание как TCP/IP, управление шрифтом, файл и напечатайте конфигурацию сервера, и Вы должны быть застрахованы. Or trap, color-manage, impose, proof or plate. Or enable remote proofing so the client can sign-off without intervention. Stuff like that. A more experienced prepress specialist, one who is more an administrator should know how to troubleshoot a prepress workflow. So they should know the concepts of prepress like color management, screening, trapping and the rules of PDF. Finally, throw in networking knowledge like TCP/IP, font management, file and print server configuration and you should be covered.
Ну, я, вероятно, не учел некоторый материал. Это - проблема, когда Вы сделанный этот материал в течение нескольких десятилетий, Вы идете в предварительный пресс-центр, полный рабочего стола и серверов, и машины шепчут Вам на языке, только Ваша кишка понимает. Вы переходите, чтобы установить материал прежде, чем он сломается. Доказательство шлепается из Epson, это не является правильным и Вы, sorta знал, что это собиралось произойти, и уже Ваше бессознательное состояние работало над затруднительным положением. Это - sorta забава до наконец менеджер прогулки в комнате и просит объяснение того, что Вы делали в течение прошлых пяти часов Вашего изменения. You go over to fix stuff before it breaks. A proof plops out of the Epson that's not right and you sorta knew it was going to happen and already your unconsciousness was working on a fix. It's sorta fun until finally a manager walks in the room and asks for an explanation of what you've done for last five hours of your shift.
Вы пытаетесь объяснить, но оценка по взгляду на его лицо, он не понимает отдельного слова того, что Вы пытаетесь сказать.
