Atualizado na terça-feira pela manhã baseado em comentário de reveladores Prinergy

Okey, se você tem seguido a história sobre dispensas no Kodak Burnaby posições, você saberá que 1) Este blog está dizendo que o desenvolvimento significante no software de processo tecnológico Prinergy é quase parado - que Prinergy é morto e 2) Oficialmente, Kodak discute esta alegação, afirmando que o desenvolvimento Prinergy continuará no Israel.
Conhece-se que se planeja que uma equipe de transição do Israel faz uma visita de duas semanas imediata à costa ocidental do Canadá da transferência de conhecimento. E não todo mundo está sendo posto - de: Lá vai uma sobra (de aproximadamente 10) das equipes de desenvolvimento Prinergy deixadas no lugar de tratar questões de transição contínuas. There will a remnant (about 10) of the Prinergy development team left in place to handle ongoing transition issues.
Contudo, apesar da assunção que as "novas" equipes são reveladores de software competentes (uma suposição segura, na minha experiência, se você tiver de generalizar, os reveladores israelenses são normalmente bastante competentes), eles falharão. Eles falharão por causa do dez nove razões enumeradas. E não será a sua falta, é somente que desacordo é insuperável. nine reasons listed. And it won't be their fault, it's just that the odds are insurmountable.

Quando um grupo de reveladores de software se junta e escreve um ramo do código, há uma necessidade de uma aplicação de software que toma do cuidado do problema do controle de versão. Não há uma versão Prinegy. Há Prinergy 5, há versão 4, há Prinergy da embalagem, há Evo que Prinergy sem o banco de dados. Todos destes a versão de Prinergy compartilha alguns mas não toda da base de código maciça que guardou e manteve por um programa chamado de Necessidade There is Prinergy 5, there is version 4, there is Prinergy for packaging, there is Evo which Prinergy without the database. All of these version of Prinergy share some but not all of the massive code base which stored and maintained by a program called Perforce
Agora digamos a equipe Isreali tem de Necessidade a experiência e de Necessidade autoriza. Mesmo se eles não fizerem isto é sorta okey porque as licenças são baratas e de Necessidade é bastante fácil usar. Prinergy costumou ser loja e configurado por um programa chamado Clearcase, que não foi quase como fácil de usar. Portanto eles evitaram uma bala lá. Mas aqui vem o outro: Onde você está indo guardar a base de código de Prinergy? Se você instalar no israelita, então a codificação nula pode ser feita por alguma das equipes de desenvolvimento de sobra no Vancouver. A licença no Vancouver, e como é que o Israel está indo adquirir a experiência prática com o código de Prinergy? A solução é ter uma organização transcontinental de |Perforce capaz de aceitar fusões de código de qualquer cidade. Isto é possível mas não-trivial. Prinergy used to be store and configured by a program called Clearcase, which wasn't nearly as user-friendly. So they dodged a bullet there. But here comes another one: Where are you going to keep the Prinergy code base? If you put in Israeli, then zero coding can be done by any of the remnant development team in Vancouver. Leave in Vancouver, and how the heck is Israel going to get hands-on experience with the Prinergy code? The solution is to have a transcontinental set-up of |Perforce able to accept code merges from either city. This is possible but non-trivial.

Isto deve ser fácil. Subentendo que isto é somente um cliente de Java, certo? Adquira um tipo que sabe o algum Java, e pode modificar um GUI sem fazê-lo demasiado feio, e somos feitos. Oh espere, o coder sabe CORBA? Isto é o middleware entre o cliente e o servidor. Oh confiantemente, você tem um tipo que sabe isto. E o whataminute, que tal os que escondem truques codificaram no cliente para esconder questões de latência na comunicação com o servidor? Hmmm... não tal cakewalk agora, é ele. Get a guy who knows some java, and can modify a GUI without making it too ugly, and we're done. Oh wait, does the coder know CORBA? That's the middleware between the client and the server. Oh hopefully, you have a guy who knows that. And whataminute, what about those caching tricks coded in the client to hide latency issues in communicating with the server? Hmmm...not such a cakewalk now, is it.

Todo mundo sabe qual apanhar em armadilha é, certo? É a sobreposição de cores para que você não tenha uma linha branca fina entre cores se as chapas não se aliarem perfeitamente na prensa. Prinergy tem um vetor apanhar em armadilha. Adivinhe quanto tempo ele tomou para codificar o motor que apanha em armadilha. Ele tomou uma equipe de 3 tipos 2 anos mais. Agora aquela equipe de três homens foi composta de um revelador de artífice e dois estudantes de colégio? Não, adivinhe novamente. Processe Ph.d. Em matemática. Prinergy has a vector trapping. Guess how long it took to code the trapping engine. It took a team of 3 guys 2 years plus. Now was that three-man team made up of one journeyman developer and two college students? No, guess again. Try Ph.d's. In math.
O que, você os tipos têm duas semanas para aprender como manter e fazer um upgrade do motor que apanha em armadilha? Oh o meu.

Deste modo, há esta variação de Prinergy chamado Powerpack. Sim, sim, você vê que há estas impressoras que fazem algo chamou flexo. Sim, é realmente esquisito. Não diga páginas, diga 1-ups. Oh e não diga a imposição, diga o passo-e-repetição. Confie em mim nisto. A propósito, tudo o que você faça, não lhes diga que você não pode fazer cabeça ou rabos do motor que apanha em armadilha. FINJA que TUDO é PERFEITO. Acredite-me quando digo que os tipos flexo são realmente sensíveis sobre apanhar em armadilha. BTW, o trabalho de passo-e-repetição é feito em um programa chamado Pandora. Afortunadamente, Pandora é possuída por Kodak. Infelizmente os coders são baseados no Xangai. Um, faça algum de vocês os tipos falam chinês? Yeah, it's really weird. Don't say pages, say 1-ups. Oh and don't say impositions, say step-and-repeat. Trust me on this. By the way, whatever you do, don't tell them that you can't make head or tails of the trapping engine. PRETEND EVERYTHING IS FINE. Believe me when I say the flexo guys are really sensitive about trapping. BTW, the step-and-repeat work is done in a program called Pandora. Fortunately, Pandora is owned by Kodak. Unfortunately the coders are based in Shanghai. Um, do any of you guys speak Chinese?

Prinergy tem alguns pequenos ganchos de automação arrumados chamados RBA que significa a arquitetura fundada das regras ou really-badass-automation ou algo assim. Esqueço-me. Anyways, é permitem-lhe automatizar muitas funções do sistema Prinergy. É escrito no Pitão. Você adquiriu tipos que conhecem o Pitão? Você não faz? Uh-oh. Oh bem, vai esquecer-se de atualização das bibliotecas RBA ou criação de remendos. Espere, alguns clientes mais grandes de Kodak estão no amor com RBA. Tempo para estourar os seminários.It's written in Python. You got guys who know Python? You don't? Uh-oh. Oh well, let's forget about updating the RBA libraries or making patches. Wait, some of Kodak's biggest customers are in love with RBA. Time to break out the tutorials.

A versão 10 de oráculo está no núcleo de Prinergy 5. Você tem um mago de Oráculo, não é? Não? Bem você tem um tipo que sabe SQL, certo? Você ou não o fazem? Sooo, suponha que você tem programas de realização e você não pode compreender se for a oficina (você reza que é) ou uma escrita SQL. Deixe-me dizer-lhe algo: Em algum lugar na Alemanha há um sítio Prinergy que dirige SEIS VLF platesetters, dia em, dia fora. O que alguma vez você faz, não deixe Prinergy dirigido lento. Alguma vez. No? Well you have a guy who knows SQL, right? Do you or don't you? Sooo, suppose you have performance programs and you can't figure out if it's the workshop (you pray that it is) or an SQL script. Let me tell you something: Somewhere in Germany there is a Prinergy site that runs SIX VLF platesetters, day in, day out. What ever you do, don't let Prinergy run slow. Ever.

Okey, aqueles são seis razões. Mas aqueles foram os fáceis. Meras barreiras de programação. E com um bocado do conhecimento e tempo, eles podem ser superados. Mere programming hurdles. And with a little bit of knowledge and time, they can be surmounted.
Oh espere, vai a conversação no tempo. Um fator logístico que não está trabalhando para você agora mesmo, para dizê-lo diplomaticamente. Vai olhar para limitações de tempo. Let's look at time constraints.

Portanto você está no Vancouver e você está falando com um tipo e você realiza que ele tem o conhecimento crítico na cabeça. Mas você não tem o tipo certo no lugar de sugar o conhecimento crítico fora. Quanto tempo você tem? Bem, se você é lucking, você adquiriu três meses. Se não, você adquiriu quatro semanas. Há três grupos de reveladores em Burnaby agora mesmo: Tipos que partem durante 4 semanas, tipos que partem durante 3 meses e a sobra pateticamente pequena. Agora todo mundo o ajudará até o último dia do seu emprego por causa do profissionalismo e vai enfrentá-lo, por causa da compaixão. Mas eles não estão indo dizer-lhe as perguntas que você deve estar perguntando. Você imaginará as perguntas certas perguntar conseqüentemente. Mas você o compreenderá durante 4 semanas? How much time do you have? Well, if you are lucking, you got three months. If not, you got four weeks. There are three groups of developers at Burnaby right now: Guys leaving in 4 weeks, guys leaving in 3 months and the pathetically small remnant. Now everybody will help you up to the very last day of their employment because of professionalism and let's face it, because of pity. But they are not going to tell you the questions you should be asking. You'll figure the right questions to ask eventually. But will you figure it out in 4 weeks?

A menos que eu tenha ouvido incorretamente, não disseram aos tipos quem deram aviso de 3 meses o seu quais os seus pacotes de separação serão. Isto é furtivo? Você aposta que é, porque de acordo com a lei canadense, o aviso de trabalho é o mesmo como distribuindo paga de separação. Você segue? Okey, deixe-me tentar novamente. Está seguro supor que os tipos de 3 meses não estejam adquirindo um bônus. E eles não foram prometidos um pacote. Mas deram-lhes o aviso. No Canadá, um empregado na boa duração tem direito a em qualquer lugar de 3 meses a 2 anos trabalhando paga de separação ou aviso. Por exemplo, digamos sobre a consulta com o advogado que considera uma multidão de fatores, o empregado denominado Fred Biznak tem direito a aviso de 4 meses. Isto significa que a companhia pode dar a Fred paga de separação de quatro meses ou dizer-lhe durante 4 meses, ele é torrada. Nos olhos da lei, ambos são o mesmo. Naturalmente, nos olhos de Fred, cada um é um acordo razoavelmente doce, o outro é um cabo monstruoso. You bet it is, because under Canadian law, working notice is the same as giving out severance pay. Do you follow? Okay, let me try again. It's safe to assume the 3 months guys aren't getting a bonus. And they haven't been promised a package. But they have been given notice. In Canada, an employee in good standing is entitled to anywhere from 3 months to 2 years working notice or severance pay. For example, let's say upon consultation with the lawyer who takes into account a multitude of factors, the employee named Fred Biznak is entitled to 4 months notice. That means that the company can either give Fred four months severance pay or tell him in 4 months, he is toast. In the eyes of the law, both are the same. Of course, in the eyes of Fred, one is a reasonably sweet deal, the other is a monstrous shaft.
O três-monthers em Kodak, como você pensa o moral é? O que é mais importante, eles estão até indo preocupar-se com ficar durante 90 dias?

Assim estas prensas de injeção modernas, eles terão Prinergy em frente deles? Estas prensas estão na beta? Qual é o horário destes cachorros para entrar na produção cheia e fazer alguma moeda de Kodak? What is the schedule for these puppies to go into full production and make some coin for Kodak?
Bem, vai todos juntam abaixo nos nossos joelhos e rezam que nenhuma das instalações de Corrente encontra qualquer problema com Prinergy porque você não está indo ver qualquer pacote de serviços lançado para meses, talvez até um par de quartos. Pode Kodak tratar qualquer atraso na obtenção da Corrente de injeção ao mercado. Vai olhar para os números. Não.Let's look at the numbers. No.

A equipe que faz Prinergy Insite tornou-se enlatada também. É alguém que voa até a parte do Sul da Ilha de Vancouver para pedir que equipe sobre a parte dianteira de web de Prinergy. Moisés sagrado, alguém até telefonou ao número do escritório de Vic somente para ver se alguém ainda deve apanhar lá o telefone? Holy Moses, has anybody even phoned the number of the Vic office just to see if anybody is still there to pick up the phone?

Mas a pergunta mais assustadora de todos consiste em porque? Porque fez Kodak fazem isto? Talvez depois que toda a fumaça leva, eles podem ver a redução de custos de aproximadamente US$ 10 milhões por ano. Mas o que ele custará à companhia se o projeto de Corrente for atrasado ao mercado por um ou dois meses ou até um quarto? Quantos clientes atrasarão sistemas de compra até que eles sejam assegurados que Prinergy está nas mãos de uma equipe de software que sabe a base de código no interior e fora? Fez Kodak realmente pensam que eles podem golpear 90 % da equipe de desenvolvimento Prinergy e encolhê-lo do provérbio "Somente um turno regular do pessoal. Nada para ver aqui. Avance agora." Maybe after all the smoke blows away, they can see cost savings of about $10 million a year. But what will it cost the company if the Stream project is delayed to market by one or two months or even a quarter? How many customers will delay buying systems until they are assured that Prinergy is in the hands of a software team that knows the code base inside and out? Did Kodak really think they could whack 90% of the Prinergy development team and shrug it off saying "Just a routine shift of personnel. Nothing to see here. Move along now."

Tantas perguntas. Nenhuma boa resposta.

Mais de benji49

• Prinergy 5 | Prinergy 5.0
• Prinergy é Morto
• Prinergy 5: Novas Características e Material

benji49 Recomenda

• Programas de Marketing afiliado de nicho: Que é o melhor?  (longtailedkeyword)
 (longtailedkeyword)
• Dez Hábitos de Milionários de Internet  (longtailedkeyword)

Peça que benji49 Recomende Os seus Postos