Em Kodak, eles pelo menos ainda têm uma página da Web que é alocada para a idéia limpa. Não sei se outros vendedores têm projetos limpos, eu pensaria que o Heidelberg e AGFA tanto têm a base de conhecimento como conjunto de ferramentas dentro da organização para fazê-lo acontecer (se alguém encontrar o seu equivalente ao produto nos seus Web sites, por favor ponha no correio em comentários).
Em caso de que você não sabe o que a iniciativa limpa é sobre, e se você for demasiado preguiçoso para seguir a conexão, resumirei: Limpo está usando a tinta adicional normalmente verde e cor-de-laranja, em conjunto com azul, magenta, amarela, e preto, para reproduzir cores de lugares na prensa. Em Kodak (outrora Creo), o projeto foi iniciado no início dos anos 2000 quando eles estenderam 10 mícrones Staccato. At Kodak (formerly Creo), the project was initiated in the early 2000s when they rolled out Staccato 10 micron.
Agora em caso de que você pensa este produto originado do comitê de pointy-cabeças de gurus em cores "vai fazer um produto de monstro que ninguém pode implementar", a idéia para limpo veio de Amos, antigo CEO de Creo. E ele adquiriu a idéia de visitar um cliente na Bélgica (cujo nome esqueci), quem implementou um processo tecnológico CMYKOG todos por eles, e dirigia empregos de cor de lugar (como 10 + empregos de cor de lugar) todo o dia nas suas prensas, sem ter necessidade de trocar fora a tinta. Agora enquanto Amos é engenheiro (portanto ele gosta de coisas técnicas), ele também tem um MBA (não mantenha isto contra ele, ele é ainda um bom tipo) tão de qualquer maneira ele obteve os números financeiros do negócio limpo e eles foram fantásticos. Esta impressora dirigia empregos pelo bom lucro e ainda capaz de cortar por baixo os seus concorrentes por causa das vantagens técnicas do processo tecnológico limpo. Now while Amos is a engineer (so he likes tech things), he also has a MBA (don't hold this against him, he's still a good guy) so somehow he got ahold of the financial numbers of the spotless business and they were fantastic. This printer was running jobs at good profit and still able to undercut their competitors because of the technical advantages of the spotless workflow.
Assim bing! Uma luz vai-se na cabeça de Amos e ele consegue que os tipos de proteção/cor dupliquem o projeto limpo. Foi 2001 ou 2002, penso. De qualquer maneira, sou fora do laço no que realmente está continuando na preprensa, portanto realmente não sei se a iniciativa entrou no modo de zumbi (morto mas ninguém quis admiti-lo, como o Veris) ou passou à clandestinidade (como lenticular, muito lucrativo mas ninguém quer admiti-lo porque quem precisa da extra competição?). That was about 2001 or 2002, I think. Anyhow, I'm out of the loop on what's really going on in prepress, so I don't really know if the initiative went into zombie mode (dead but nobody wanted to admit it, like the Veris) or went underground (like lenticular, very profitable but nobody wants to admit it because who needs extra competition?).
Provavelmente uma da razão porque a maior parte de impressoras não tentam implementar limpo é que você precisa de uma sala de impressão com impressores disciplinados que não são tolos teimosos. Limpo só pode ser implementado com da PROTEÇÃO e uma boa prensa representa de perfil, para que os meios a sala de impressão não possam trocar fora mantas segundo as fases da lua ou trocando vendedores de tinta para salvar alguns pênis em jarras de tinta. Você pode pensar que brinco, mas lembro-me de uma história hilária de um tipo de gestão a cores que passou dois meses tentativa local adquirir um bom perfil de prensa. Cada vez ele adquiriu um fim, eles trocariam fora a tinta para "esgotar o inventário no quarto dos fundos." Ele então explicaria pacientemente que ele não pode fazer um bom perfil se eles continuaram modificando a tinta. E eles acenariam com cabeça, sim, sim, e uma semana depois troca fora a tinta novamente. Finalmente ele deixou o emprego. You may think I'm kidding, but I remember a hilarious story from a color management guy who spent two months onsite trying to get a good press profile. Every time he got a close, they would swap out the inks to "use up inventory in the backroom." He would then patiently explain that he couldn't make a good profile if they kept changing the inks. And they would nod, yes, yes, and one week later swap out the inks again. Finally he quit the job.
De qualquer maneira, apostarei com certeza que alguma impressora que usa técnicas limpas está fazendo alguma boa grinalda e não está demasiado feliz que estou escrevendo sobre ele: Quem precisa da extra competição?
Mas eh, isto é o que nós bloggers fazem.
{1 comentário … leu-o abaixo ou acrescenta um}
Em 2001/2002, trabalhei em uma fábrica em SLC, Utah. No momento, os compradores de impressão de fato tinham o dinheiro, portanto fomos capazes de fazer algumas coisas bastante legais com 10 mícrones estocásticos (aka “Staccato” em Scitexican). CMYKOG no Heidelberg SM102 é o único modo de ir. Até que eles o chamem às 3h00 afirmando que “as chapas você nos deu não combinam com a prova”. CMYKOG on a Heidelberg SM102 is the only way to go. Until they call you up at 3:00 AM claiming that “the plates you gave us don’t match the proof”.
That’s a good idea! But how do you proof it? 
Como o bejeezus você faz uma prova em um de injeção que combinará alguma vez com isto? E porque eles o estão dirigindo em 3:00 de manhã de qualquer maneira?
Mas digressiono. Nunca pensamos tentar a cor de lugar aquele caminho. Isto é uma boa idéia! Mas como você o prova?
Bem, de qualquer maneira, atrás à minha bebida. Outro correio perfeito!