O Lauren em prepressure.com tem a história curta bonita do padrão JDF. Tenho um bocado da história pessoal nisto porque durante aproximadamente dois anos em Creo, até o final dos anos 1990, fui o técnico principal responsável por ligar Prinergy a vários dispositivos de saída de terceira pessoa. Aquele papel depois morphed em uma posição de gerente onde ajudei Prinergy ligado a Dolevs e o Quanto Lotem, que foi a tentativa bem sucedida de pôr uma cabeça termal Creo no Lotem automatizou CTP. That role later morphed into a manager position where I helped hooked up Prinergy to Dolevs and the Lotem Quantum, which was the successful attempt to put a Creo thermal head into the Lotem automated CTP.
Anyways, lembro-me da primeira iteração de JDF a saída e os reveladores Creo que olham para a especulação e pensam-no foram tão malditos solto, aquela implementação seria um pesadelo de suporte. Assim a Rede a Produção Gráfica ou a implementação NGP foram escritas. Mas até lá Creo esteve no meio do pesadelo Printcafe e supôs-se que aquela parte do org tomasse um papel principal na implementação de NGP. But by then Creo was in the middle of the Printcafe nightmare and that part of the org was supposed to take a leading role in implementing NGP.
Em vez disso, o único papel principal que Printcafe tomou esteve em parafusar acionistas de Creo fora de uma tonelada do dinheiro. Oh bem.
Anyways, tão agora temos JDF a continuação bem como JMF e vejo muitos óculos mas nenhuma implementação no sertão (ainda).
Talvez devo esperar por DRUPA. Quero dizer, só foram sete anos.
{1 trackback}
{6 comentários … lêem-nos abaixo ou acrescentam um}
Oi lá!
Com que você quer dizer:
“Vejo muitos óculos mas nenhuma implementação no sertão (ainda).”
Exclamações,
Marca
Oi Marca:
Não vi, em qualquer lugar na Internet, uma lista de dispositivos de saída aquele “suporte JDF.” Não estou sabendo vendedores que a jactância da sua conectividade JDF a dispositivos de outros vendedores.
Não vi nenhuma discussão sobre nenhum fórum sobre a conectividade JDF que pareceu ser algo outro do que discussões de especulação isto é a teoria, não prática.
Não estou sabendo nenhuma implementação bem sucedida da conectividade JDF do sistema de um vendedores ao dispositivo de saída de outros vendedores.
Basicamente, ele cuida de mim como as únicas pessoas que falam sobre JDF são pessoas que estão escrevendo a especulação ou os vendedores. E os vendedores realmente não estão falando sobre a conectividade aberta da especulação JDF, que é realmente esquisita porque você pensaria que seria a característica de venda principal.
Posso estar enganado sobre muitos talvez todos dos meus comentários. Possivelmente há uma lista de valores de dispositivos de saída apoiados de JDF em algum lugar. Possivelmente há muitos cliente quem têm um sistema de uma liberação de vendedor JDF ao sistema de outro vendedor que o aceita. Perhaps there are many customer who have a system from one vendor outputting JDF to another vendor’s system that accepts it.
Mas não posso encontrar nenhuma evidência dele na Internet, via Google ou por qualquer fórum de discussão. E considerando o falatório de JDF e a duração que JDF existiu como uma especulação, acho isto poderoso curioso.
Olá LOCUTOR,
Não sou surpreso que não há nenhuma lista de dispositivos de saída aquele suporte JDF. Um dispositivo de saída é dirigido por um RASGÃO ou processo tecnológico portanto é a tarefa daquele sistema e não o motor para apoiar JMF e retornar mensagens de posição a qualquer sistema interessado em tal feedback. Qualquer motor ou proofer ligado a uns RASGÕES de Arlequim podem apoiar JDF. ApogeeX, Prinergy, TrueFlow, … também apoiam JDF/JMF portanto o seu consórcio de dispositivos de saída teoricamente também oferece a conectividade JDF. Any engine or proofer hooked up to a Harlequin RIPs could support JDF. ApogeeX, Prinergy, TrueFlow,… also support JDF/JMF so their pool of output devices theoretically also offer JDF connectivity.
Completamente concordo com a sua observação que isto não parece estar acontecendo. Posso imaginar um número de razões porque isto é assim, o primário que é o fato que nenhum vendedor de fato quer vender uma metade de uma solução.
Isto é verdade para vendedores de sistema informativo de direção. Teoricamente uma companhia pode comprar cada função que um Sistema de informação de gestão oferece de um vendedor separado e os padrões como JDF devem assegurar-se que todas as partes falam um com outro. Isto não acontece. Se as pessoas tiverem aplicações de planejamento e vendas separadas, eles simplesmente aceitam o fato que estes sistemas não falam um com ou outro e nenhum vendedor que tem ambos estes módulos no seu portfólio de produtos lhes dirá de outra maneira. That doesn’t happen. If people have separate sales and planning applications, they simply accept the fact that these systems don’t talk to one another and no vendor who has both these modules in his product portfolio will tell them otherwise.
Com sistemas de preprensa e dispositivos de saída, a situação é apesar disso. Os vendedores estão mostrando relutância a cooperar um com outro e enfocar todo o desenvolvimento JDF a união com o material que não é dentro do seu próprio portfólio de produtos. Por isso há um número de sistema informativo de direção para preapertar conexões mas nenhuma preprensa para preapertar a conectividade. That is why there are a number of MIS to prepress links but no prepress to prepress connectivity.
As coisas poderiam ser diferentes se houve uma enorme exigência de tais soluções variadas. Não é verdade de qualquer modo. Tenho a impressão que as próprias impressoras estão bastante felizes de fazer uma compras da parada, mesmo se isto significar que algumas partes de tal solução podem não ser tão potentes como a solução de outros vendedores. I have the impression that printers themselves are quite happy to do one-stop-shopping, even if this means that some parts of such a solution may not be as powerful as an other vendors’ solution.
Oi LOCUTOR,
primeiro quero indicar que totalmente concordo com a afirmação de Lauren.
Marktonk afirma (http://www.b4print.com/forums/index.php?topic=1093.0) que o Prinect Printready sistema do Heidelberg tem a conexão a NexPress, CV, Xerox e Cânone máquinas de impressão digitais.
Falando para NexPress posso assegurar que isto é verdade e vi várias instalações (Printready NexPress) em volta do mundo. Para os outros posso não ser a melhor pessoa para comentar
Naturalmente há várias instalações (Prinergy-> NexPress) em volta do mundo também. Infelizmente não sou autorizado para provê-lo de uma lista de clientes.
O mais provavelmente você deve ir a Drupa e falar com todo ou cada vendedor
Se eu tiver o tempo e 'outros' vendedores falarão comigo tentarei adquirir tanta informação enquanto possível sobre este tópico.
Exclamações,
Marca
A marca, por todos os meios, se você ouvir de alguma história de sucesso com JDF, especialmente com sistemas de vendedores diferentes que falam um com outro, não hesita em compartilhar neste blog.
Para um breve momento, até o final dos anos 90, pareceu como se nós encabeçando em direção a sistemas abertos, que eu pessoalmente pensado ser uma coisa excelente.
Mas no momento, excluindo a troca de arquivos PDF, parece que tudo é proprietário novamente. Seria bonito ver JDF decolar.
Locutor,
dure Drupa (2004) o marketing departements tentou promover o falatório de JDF.
O meu pessoal que se sente é que JDF é verdade durante aproximadamente 18-24 meses.
Farei o possível para adquirir histórias de sucesso de uma ampla variação de vendedores.
Exclamações,
Marca