Aggiornato martedì mattina basato su commento da progettisti Prinergy

Va bene, se Lei stava seguendo la storia su sospensioni al Kodak Burnaby le posizioni, Lei saprà che 1) Questo blog sta dicendo che lo sviluppo importante sul software di flusso di lavoro Prinergy è quasi fermato - che Prinergy è morto e 2) Ufficialmente, Kodak discute quest'accusa non accompagnata da prove, dichiarando che lo sviluppo Prinergy continuerà in Israele.
Si è saputo che si programma che un'équipe di transizione dall'Israele fa una visita di due settimane immediata della costa ovest del Canada per trasferimento di conoscenza. E non tutti è posato - via: Là è un resto (di circa 10) delle équipe di sviluppo Prinergy lasciate in posto toccare problemi di transizione in corso. There will a remnant (about 10) of the Prinergy development team left in place to handle ongoing transition issues.
Comunque, a dispetto d'assunzione che le "nuove" équipe sono progettisti di software competenti (una supposizione al sicuro, nella mia esperienza, se Lei deve fare affermazioni, i progettisti israeliani sono di solito abbastanza competenti), loro falliranno. Loro falliranno a causa dieci nove ragioni messe in lista. E non sarà il loro errore, è soltanto che le probabilità sono insormontabili. nine reasons listed. And it won't be their fault, it's just that the odds are insurmountable.

Quando un gruppo di progettisti di software raduna e scrive un mazzo di codice, c'è una necessità di un'applicazione di software che fa efetto di cura del problema di controllo di versione. Non c'è una versione Prinegy. C'è Prinergy 5, c'è versione 4, c'è Prinergy per imballaggio, c'è Evo quale Prinergy senza la base di dati. Tutti di questi la versione di Prinergy condivide alcuni, ma non tutta la base di codice massiccia che fece provvista e mantenne da un programma chiamato Per forza There is Prinergy 5, there is version 4, there is Prinergy for packaging, there is Evo which Prinergy without the database. All of these version of Prinergy share some but not all of the massive code base which stored and maintained by a program called Perforce
Adesso diciamo che l'équipe Isreali ha Per forza l'esperienza e Per forza autorizza. Anche se loro non fanno questo è sorta va bene perché le licenze sono a buon mercato e Per forza è piuttosto facile da usare. Prinergy aveva l'abitudine di essere il deposito e configurato da un programma chiamato Clearcase, che non fu quasi come di facile uso. Allora loro schivarono una pallottola là. Ma qui viene un altro: Dove sta per Lei tenere la base di codice di Prinergy? Se Lei inserisce l'israeliano, allora la codificazione zero può esser fatta da alcuna delle équipe di sviluppo di resto in Vancouver. Il congedo in Vancouver, e che diamine sta per l'Israele ricevere mani - su esperienza con il codice di Prinergy? La soluzione è quella di avere una situazione transcontinentale di |Perforce capace di accettare fusioni di codice da ciascuna città. Questo è possibile, ma nonbanale. Prinergy used to be store and configured by a program called Clearcase, which wasn't nearly as user-friendly. So they dodged a bullet there. But here comes another one: Where are you going to keep the Prinergy code base? If you put in Israeli, then zero coding can be done by any of the remnant development team in Vancouver. Leave in Vancouver, and how the heck is Israel going to get hands-on experience with the Prinergy code? The solution is to have a transcontinental set-up of |Perforce able to accept code merges from either city. This is possible but non-trivial.

Questo deve essere facile. Voglio dire che questo è soltanto un cliente di Giava, vero? Riceva un tipo che sa alcuna Giava, e può modificare un GUI senza farla troppo brutto, e siamo fatti. Oh aspetta, sa il codificatore CORBA? Questo è il middleware tra il cliente e il server. Oh con speranza, Lei ha un tipo che sa questo. E il whataminute, e quei trucchi di caching cifrati nel cliente per nascondere problemi di latenza in comunicazione con il server? Hmmm... non una tale danza a coppie appartenente alla cultura afroamericana adesso, è questo. Get a guy who knows some java, and can modify a GUI without making it too ugly, and we're done. Oh wait, does the coder know CORBA? That's the middleware between the client and the server. Oh hopefully, you have a guy who knows that. And whataminute, what about those caching tricks coded in the client to hide latency issues in communicating with the server? Hmmm...not such a cakewalk now, is it.

Tutti sanno come l'ornamento è, vero? È la sovrapposizione di colori in modo che Lei non abbia una linea bianca sottile tra colori se i piatti non allineano perfettamente sulla stampa. Prinergy ha un ornamento di vettore. Indovini per quanto tempo questo fece efetto per cifrare il motore d'ornamento. Questo prese un'équipe di 3 tipi 2 anni più. Adesso fu completata quella équipe di tre uomini con un progettista d'operaio qualificato e due studenti d'istituto superiore? No, provi a indovinare di nuovo. Provi Ph.d. In matematica. Prinergy has a vector trapping. Guess how long it took to code the trapping engine. It took a team of 3 guys 2 years plus. Now was that three-man team made up of one journeyman developer and two college students? No, guess again. Try Ph.d's. In math.
Che, Lei i tipi hanno due settimane per imparare come mantenere e fare passare a potenza superiore il motore d'ornamento? Oh il mio.

Così, c'è questa variazione di Prinergy chiamato Powerpack. Sì, sì, Lei vede che ci sono questi stampanti che fanno qualcosa chiamò flexo. Sì, è veramente bizzarro. Non dica pagine, dica 1-ups. Oh e non dice imposizioni, dice acquisito-e-ripetitivo. Si fidi di me su questo. A proposito, tutto quello che Lei faccia, non gli dicono che Lei non può fare la testa o le code del motore d'ornamento. FINGA che TUTTO è ECCELLENTE. Mi creda quando dico che i tipi flexo sono veramente sensibili su ornamento. BTW, il lavoro acquisito-e-ripetitivo è fatto in un programma chiamato Pandora. Fortunatamente, Pandora è posseduta da Kodak. Sfortunatamente i codificatori sono basati in Schanghai. Um, faccia alcuno di Lei i tipi parlano cinese? Yeah, it's really weird. Don't say pages, say 1-ups. Oh and don't say impositions, say step-and-repeat. Trust me on this. By the way, whatever you do, don't tell them that you can't make head or tails of the trapping engine. PRETEND EVERYTHING IS FINE. Believe me when I say the flexo guys are really sensitive about trapping. BTW, the step-and-repeat work is done in a program called Pandora. Fortunately, Pandora is owned by Kodak. Unfortunately the coders are based in Shanghai. Um, do any of you guys speak Chinese?

Prinergy ha alcuni piccoli ganci d'automazione ordinati chiamati RBA che rappresenta l'architettura basata delle regole o really-badass-automation o qualcosa come così. Dimentico. Anyways, è Le permettono di automatizzare molte funzioni del sistema Prinergy. È scritto in Pitone. Lei ricevè tipi che conoscono il Pitone? Lei non fa? Uh-oh. Oh bene, dimentichiamo su aggiornamento delle biblioteche RBA o fabbricazione di toppe. Aspetti, alcuni clienti più grandi di Kodak si innamorano di RBA. Il tempo per spiegare i seminari universitari sotto la guida di un tutor.It's written in Python. You got guys who know Python? You don't? Uh-oh. Oh well, let's forget about updating the RBA libraries or making patches. Wait, some of Kodak's biggest customers are in love with RBA. Time to break out the tutorials.

La versione 10 d'oracolo è al nucleo di Prinergy 5. Lei ha un mago d'Oracolo, non è vero? No? Bene Lei ha un tipo che sa SQL, vero? Lei o non è vero? Sooo, supponga che Lei ha programmi di svolgimento e Lei non può riuscire a capire se è l'officina (Lei prega che è) o un copione SQL. Mi permetta di dirLe qualcosa: Da qualche parte in Germania c'è un luogo Prinergy che dirige SEI VLF platesetters, il giorno in, il giorno fuori. Quello che mai Lei fa, non permetta Prinergy diretto lento. Mai. No? Well you have a guy who knows SQL, right? Do you or don't you? Sooo, suppose you have performance programs and you can't figure out if it's the workshop (you pray that it is) or an SQL script. Let me tell you something: Somewhere in Germany there is a Prinergy site that runs SIX VLF platesetters, day in, day out. What ever you do, don't let Prinergy run slow. Ever.

Va bene, quelli sono sei ragioni. Ma quelli furono i facili. Ostacoli di programmazione semplici. E con un po' di conoscenza e il tempo, loro possono esser superati. Mere programming hurdles. And with a little bit of knowledge and time, they can be surmounted.
Oh aspetta, la conversazione a tempo. Un fattore logistico che non sta lavorando per Lei subito, per dirlo diplomaticamente. Guardiamo costrizioni di tempo. Let's look at time constraints.

Allora Lei è in Vancouver e Lei sta parlando a un tipo e Lei si rende conto che lui ha la conoscenza critica in testa. Ma Lei non ha il tipo giusto in posto per succhiare la conoscenza critica fuori. Quanto tempo ha Lei? Bene, se Lei è lucking, Lei ricevè tre mesi. Se non, Lei ricevè quattro settimane. Ci sono tre gruppi di progettisti a Burnaby subito: i Tipi che partono in 4 settimane, i tipi che partono in 3 mesi e il da far pietà piccolo resto. Adesso tutti La aiuteranno fino al giorno ultimissimo della loro occupazione a causa di professionismo e stiamo di fronte a questo, a causa di compassione. Ma loro non stanno per dirLe le domande che Lei deve star chiedendo. Lei immaginerà le domande giuste chiedere alla fine. Ma lo riuscirà a capire Lei in 4 settimane? How much time do you have? Well, if you are lucking, you got three months. If not, you got four weeks. There are three groups of developers at Burnaby right now: Guys leaving in 4 weeks, guys leaving in 3 months and the pathetically small remnant. Now everybody will help you up to the very last day of their employment because of professionalism and let's face it, because of pity. But they are not going to tell you the questions you should be asking. You'll figure the right questions to ask eventually. But will you figure it out in 4 weeks?

A meno che io abbia sentito in modo errato, non hanno detto ai tipi chi hanno dato avviso di 3 mesi il loro come i loro pacchi di rottura saranno. È vile questo? Lei scommette che è, perché secondo legge canadese, azionando l'avviso è lo stesso come distribuire d'indennità di licenziamento. Segue Lei? Va bene, mi permetta di provare ancora una volta. È al sicuro presumere che i tipi di 3 mesi non stanno ricevendo una gratifica. E loro non sono stati promessi un pacco. Ma gli hanno dato l'avviso. In Canada, un dipendente in buon rango ha diritto a da qualche parte da 3 mesi a 2 anni azionando l'avviso o l'indennità di licenziamento. Ad esempio, diciamo di consultazione con l'avvocato che prende una moltitudine in considerazione di fattori, il dipendente chiamato Fred Biznak ha diritto ad avviso di 4 mesi. Questo significa che la compagnia può o dare a Fred indennità di licenziamento di quattro mesi o dirgli in 4 mesi, lui è il pane tostato. Negli occhi della legge, entrambi sono lo stesso. Certamente, negli occhi di Fred, uno è un affare ragionevolmente dolce, l'altro è un'asta mostruosa. You bet it is, because under Canadian law, working notice is the same as giving out severance pay. Do you follow? Okay, let me try again. It's safe to assume the 3 months guys aren't getting a bonus. And they haven't been promised a package. But they have been given notice. In Canada, an employee in good standing is entitled to anywhere from 3 months to 2 years working notice or severance pay. For example, let's say upon consultation with the lawyer who takes into account a multitude of factors, the employee named Fred Biznak is entitled to 4 months notice. That means that the company can either give Fred four months severance pay or tell him in 4 months, he is toast. In the eyes of the law, both are the same. Of course, in the eyes of Fred, one is a reasonably sweet deal, the other is a monstrous shaft.
Il tre-monthers a Kodak, come pensa Lei il morale è? Quel che più importa, perfino stanno per loro preoccupare di restare durante 90 giorni?

Così queste presse di inkjet stramoderne, loro avranno Prinergy davanti a loro? Queste presse sono in beta? Com'è il programma per questi cuccioli per entrare in produzione piena e fare alcuna moneta per Kodak? What is the schedule for these puppies to go into full production and make some coin for Kodak?
Bene, tutti si radunano giù sui nostri ginocchi e pregano che nessuno degli impianti di Corrente trova qualsiasi problema con Prinergy perché Lei non sta per vedere qualsiasi pacco di servizio rilasciato durante mesi, forse perfino un paio di quarti. Può Kodak toccare qualsiasi ritardo ad acquisizione della Corrente inkjet a mercato. Guardiamo i numeri. No.Let's look at the numbers. No.

L'équipe che fa Prinergy Insite diventò in scatola anche. È qualcuno volando fino a parte sud d'Isola di Vancouver per chiedere a quella équipe sulla fine davanti di ragnatela di Prinergy. Moses santo, ha perfino telefonato qualcuno al numero dell'ufficio di Vic soltanto per vedere se qualcuno deve ancora là raccogliere il telefono? Holy Moses, has anybody even phoned the number of the Vic office just to see if anybody is still there to pick up the phone?

Ma la domanda più terrificante di tutti è quella perché? Perché fece Kodak fanno questo? Forse dopo che tutto il fumo soffia via, loro possono vedere risparmi di costo di circa $10 milioni all'anno. Ma che costerà questo la compagnia se il progetto di Corrente è ritardato a mercato prima di un o due mesi o perfino un quarto? Quanti clienti ritarderanno a comprare sistemi finché loro siano assicurati che Prinergy è nelle mani di un'équipe di software che sa la base di codice dentro e fuori? Fece Kodak veramente pensano che loro potevano picchiare il 90 % dell'équipe di sviluppo Prinergy e scrollarlo da detto "Soltanto un cambiamento abituale di personale. Niente per vedere qui. Si muova avanti adesso." Maybe after all the smoke blows away, they can see cost savings of about $10 million a year. But what will it cost the company if the Stream project is delayed to market by one or two months or even a quarter? How many customers will delay buying systems until they are assured that Prinergy is in the hands of a software team that knows the code base inside and out? Did Kodak really think they could whack 90% of the Prinergy development team and shrug it off saying "Just a routine shift of personnel. Nothing to see here. Move along now."

Così tante domande. Nessuna buona risposta.

Più Da benji49

• Prinergy 5 | Prinergy 5.0
• Prinergy è Morto
• Prinergy 5: Nuove Caratteristiche e Roba

il benji49 Raccomanda

• Società affiliata di nicchia Marketing di Programmi: Quale è il migliore?  (longtailedkeyword)
 (longtailedkeyword)
• Dieci Abitudini di Miliardari d'Internet  (longtailedkeyword)

Chieda a benji49 Di Raccomandare I Suoi Posti