Il diritto, sono in ritardo un po' con questo scusi. I pochi giorni scorsi che stavo lottando per consegnare a un commercio elettronico backend a un cliente, sostituire un backend che fu un affronto e un insulto a webmasters dappertutto. Ho una regola empirica approssimativa standard: Se il codice è così pidocchioso che posso fare una riscrittura di lavoro migliore e una sostituzione di lei io stesso, allora il codice fu veramente la merda. I progettisti che hanno lavorato con me nel passato sarebbero d'accordo con quest'asserzione. I have a standard rule of thumb: If the code is so lousy that I can do a better job rewriting and replacing it myself, then the code was truly crap. Developers who have worked with me in the past would agree with this assertion.
Anyways, che ricorda di uno scherzo che un direttore più anziano di progetti mi disse quando fui un direttore molto giovane di progetti: Com'è l'unica strada sicura di fare progettisti di software scrivere il codice più veloce? Risposta: l'Offerta di assisterli in scrittura del codice. Ma sull'argomento a portata di mano: Answer: Offer to assist them in writing the code. But on to the topic at hand:
Così nei miei ultimi due posti feci un mazzo d'asserzioni su Prinergy, e un numero giusto della gente rispose sfidando le mie asserzioni. Una lista corta includerebbe le affermazioni seguenti:
1. I progetti di software moderni sono abbastanza portatili che il trasferimento della base di codice di Prinergy all'Israele è realizzabile e non perfino controverso.
2. È la pazzia per Kodak per sterminare i loro gioielli della corona, allora, perché farebbero loro così?
3. I clienti di Prinergy non cambieranno perché non c'è nient'altro per cambiare a.
4. L'équipe in Israele già ha l'esperienza con la base di codice, allora questo non assomiglia loro stanno prendendo la proprietà di un prodotto sconosciuto.
Va bene, tutte queste asserzioni devono esser prese seriamente. Ma l'occhiata a quello che avvenne in contesto, prendiamo circa tre o sei o dieci passi indietro e guardi il quadro grande intero.
1. Kodak ha avuto un anno di merda.
2. Kodak ebbe un ultimo quarto di merda (il 60 % giù in vendite)
3. Il denaro contante si sta incenerendo.
4. La corrente inkjet è suppongono per salvare la pelle.
5. Comunque la Corrente è in beta e Kodak non può riconoscere il reddito o la nave in quantità signficant a meno che la Corrente sia in prima produzione.
Va bene, tenendo tutto che la roba nella Sua testa, ci permetta di porre due domande:
1. Che importante è questo a Kodak per avere lo sviluppo Prinergy nello stato pronto, che è capace di fissare insetti, fondere il nuovo servizio di problemi e di caratteristiche e le revisioni perfino minori.
2. Com'è la connessione tra Corrente e Prinergy?
3. Quando si metterà insieme lo sviluppo Prinergy in Israele arrivano allo stato pronto?
Va bene, allora secondo la mia opinione (e oh come provo piacere in scrivere che la frase "secondo la mia opinione" per conto proprio frickin' blog siccome nessuno può porre il veto alla mia opinione QUI MMMHHHAAAAA, HHHHHAAA <-la risata Cattiva) le risposte sono:
1. È veramente importante. Più importante che qualsiasi risparmi di costo furono portati a termine questo quarto da conservazione dei cibi in scattola l'équipe di sviluppo Burnaby.
2. La connessione tra Prinergy e Corrente è importante e le scoperte fatte nel programma di beta di Corrente richiederanno cambiamenti a monte (in Prinergy). Sì, sì, la storia è che loro hanno diviso in compartimenti i due prodotti creando un'équipe di connettività tra Prinergy e Corrente. Oh, proprio fatto. Oh, jolly well done.
Ehi perché non chiediamo a un direttore ex di progetti precedente di Creo su squadre di connettività quell'intervallo continenti? Perché, che sarebbe io.
No, nessuno Lei dice, forse chiediamo l'opinione di un direttore di progetti che è stato sia a Vancouver sia all'Israele, e come una gratifica aggiunta azionata su connettività di dispositivo di produzione tra Prinergy e dispositivi di produzione progettati e costruiti in Israele.
Perché, quale coincidenza sorprendente, se controllo il mio curriculum vitae vedo che fui il direttore di progetti del CS Xpose il programma circa a partire dal 2001 a 2004. Il CS Xpose fu l'applicazione usata per collegare Prinergy al Quanto Lotem. Lavorai con un mazzo di tipi a Herzliya, sebbene io non metta in imbarazzo alcuno di loro chiamando nomi. I worked with a bunch of guys over at Herzliya, although I won't embarrass any of them by naming names.
Ascolti, dicendo che Lei arrivò un'équipe di connettività non vuole dire che tutto sta per funzionare pianamente, particolarmente se è il caos su almeno una parte del programma.
A proposito, Lei i tipi stanno dirigendo Firewire o USB alla Corrente, vero? La connessione di dati con il Lotem fu SCSI quando fui DEL POMERIGGIO, e questo sempre mi guidava pazzo che fu SCSI.
3. Quando riceverà l'Israele lo stato pronto? E la risposta è, dalla cima della mia testa. Due quarti. Oh sicuro, se loro entrano in modo della crisi (E loro possono essere piuttosto bravi a produzione in modo di crisi. Probabilmente perché loro sono circondati da arabi che vogliono uccidere tutti loro) loro possono rilasciare un pacco di servizio nella primavera. Un pacco di servizio limitato vero. Ma non penso che il gruppo inizierà ad avere ah momenti sulla base di codice fino all'estate. Adesso non riceva il facendo commenti sul mio blog su me disrespecting gli israeliani. Posso ricordare qualche anno fa quando di tanto in tanto un progettista chiave lascerebbe Burnaby e poi immediatamente, i pasticci di codice potevano facilmente infilare settimane o i mesi. Allora sto essendo generoso qui. Two quarters. Oh sure, if they go into crisis-mode (And they can be pretty good at producing in crisis mode. Probably because they are surrounded by Arabs who want to kill them all) they can release a service pack in the spring. A real limited service pack. But I don't think that group will start having aha moments about the code base until the summer. Now don't get commenting on my blog about me disrespecting the Israelis. I can remember years ago when every now and then a key developer would leave Burnaby and then right away, code fixes could easily slip weeks or months. So I'm being generous here.
Will Israel fa lo stato pronto in tempo chiudere la beta di Corrente? Se loro non fanno, come intaccherà questo i numeri di reddito per Kodak presto il 2010? Non so, ma proprio ho memorie del mio DEL POMERIGGIO la quantità di lavoro assegnato sul progetto di Xpose. Proprio mi ricordo di prendere telefonate dal presidente (che era Judi Hess) quando arrivò vicino alla fine del quarto dicendo che loro perderebbero obiettivi di reddito in $5 milioni a meno che io ricevessi Xpose di tout-appartamento di beta. E che Amos, a cui piacque stare di fronte all'analista finanziario circa quanto presa di bagni acidi, non sarebbe felice all'atto di bisogno di spiegare dove lui perdè $5 milioni. I don't know, but I do have memories of my PM stint on the Xpose project. I do remember taking calls from the president (that would Judi Hess) when it got close to the end of the quarter saying they would miss revenue targets by $5 million unless I got Xpose out of beta tout-suite. And that Amos, who liked facing the financial analyst about as much as taking acid baths, would not be happy at having to explain where he lost $5 million.
Adesso metta a confronto la situazione a cui stetti di fronte nel 2002 con quello che sta continuando adesso. Direi che gli interessi sono stati alzati decupli. E gli ostacoli? And the hurdles?
Gees, Lei deve star scherzando. Lei i tipi stanno diventando rovesciati perché sto dicendo Prinergy è morto. Ho tipi che mi mandano un'e-mail che Kodak è sul bordo di un futuro lucente e glorioso in inkjet commerciale. Ma quello che vedo è una compagnia che sanguina così male questo sta amputando arti per mantenere il tronco in vita ed essere a capo soltanto di un pezzettino di weeee più a lungo. I've got guys emailing me that Kodak is on the verge of a bright and glorious future in commercial inkjet. But what I see is a company bleeding so bad it's amputating limbs to keep the trunk and head alive just a weeee bit longer.
Kodak tira da questo, sarà il più gran ritorno in storia d'affari americana. Non tenga il Suo respiro.







{1 commento … lo legge sotto o aggiunge un}
Dove cade la fine Davanti Nexpress in tutto questo? NexStation sembra un naturale per guidare nuovo inkjets.
Perché hanno 2 o 3 strappo/flussi di lavoro tutti sull'Adobe basarono eng?
Quando fui a Kodak per una manifestazione sembrò che loro non furono alti su Creo, tutti indicarono a Nexstation per il futuro di linea Nexpress e questo si raggruppa sembra di essere progresstion naturale per scorrere.