Donc il y a deux ou trois semaines, j'ai échangé des courriers électroniques avec un champ Kodak que je savais de waaaaay en arrière, comme les années 1990. Il était toujours le champ pendant que j'étais toujours le développement de produit. D'habitude quand nous avons parlé, qui a signifié que quelque chose était partie vraiment mal. Fiez-vous à moi, quand les choses courent doucement, les gars de produit et les gars de terrain ne parlent jamais. Usually when we talked, that meant something had gone really wrong. Trust me, when things are running smoothly, the product guys and the field guys never talk.
Anyways, il est allé quelque chose comme cela :
Il m'envoie un courrier électronique "Ecoutez-moi bien le Pèlerin..." et montre à une vidéo Youtube drôle. Je lui envoie e-mail en demandant en arrière s'il est toujours de travail à Kodak et...
"Oui, je fais partie de la ligne bleue mince qui reste. Pour maintenant.
Je disais quelqu'un l'autre jour que c'est en fait gentil d'une aventure maintenant. Comme un jeu vidéo de survie. Pour voir combien de temps on peut durer comme un ouvrier fonctionnant avant on est renvoyé, licencié, engagé loin, tombe dans une spirale vers le bas tragique de boisson et de médicaments récréatifs, ou est conduit devant le point d'endurance à une fracture psychotique irréversible. Dernier une réputation soutient Prospero." To see how long one can last as a functioning worker before one is fired, laid off, hired away, falls into a tragic downward spiral of drink and recreational drugs, or is driven past the point of endurance to an irreversible psychotic break. Last one standing supports the Prospero."
Et je dis :
"Je vous ai dans ma piscine morte pour le mois de mars. J'espère que vous ne le prenez pas personnellement.""
Lui :
"Certainement non! J'approuve l'étreinte finale, glaciale de Mort. Mais je dois me renseigner comment vous calculez une telle cote" But I must inquire how you calculate such odds"
Moi :
"Facile. Dans la semaine dernière de février, je fais un poste qui débite des conneries sur la direction Kodak (de nouveau) et la mention quels un ami personnel proche vous êtes.
En mars, vous devenez en boîte. Le pouvoir de la presse m'boy. Ou dans le cas, voyez le pouvoir impressionnant du blog de Pèlerin de Prépresse." Or in the case, behold the awesome power of the Prepress Pilgrim blog."
Dernier mot à lui :
"Hmph! Je ne vais pas être un surgeon pour un jeu gréé. Il ne travaillera jamais. La direction de Kodak sait tout à fait bien que je n'ai aucun ami. En plus je suis confiant qu'ils ne seraient petits jamais si et vindicatifs à un ouvrier fidèle qui supporte le badge rouge et d'or brodé sur son Fait dans l'uniforme de service chinois." It will never work. Kodak management knows perfectly well I have no friends. Besides, I am confident they would never be so petty and vindictive to a loyal worker who bears the red and gold badge embroidered upon his Made in China service uniform."
Hah, c'était grand leur parlant. C'est une des choses que je manque, tire la brise avec les gars de terrain. Pas mal ils tous avaient un bon sens d'humour et d'énormes boules, surtout les spécialistes de flux de production. Pretty well all of them had a good sense of humor and enormous balls, especially the workflow specialists.
De toute façon, cela apporte (d'une façon ou d'une autre le préambule était au-dessus un pont, fiez-vous à moi sur cela) à l'affaire à portée de la main, le dernier quart de Kodak. Comme le fait de ne pas rigoler, ils ont fait de l'argent. Peu importe comment ils ont fait de l'argent, c'est un accomplissement agréable pour une compagnie qui a gagné le pire stock Idiot Bigarré de concours de 2010. Je veux dire, je suis juste là le dumping sur Kodak avec tous les autres vautours, mais les gens dit son plus mauvais que Fannie Mae ? No matter how they made money, that's a nice achievement for a company that won the Motley Fool worst stock of 2010 contest. I mean, I'm right there dumping on Kodak with all the other vultures, but people are saying its worse than Fannie Mae?
Il y a beaucoup de bourdonnement en disant que si trop du profit vient des affaires autorisantes brevetées et si vous le mettez de côté, il n'y a vraiment aucune croissance dans le revenu. C'est vraiment mauvais, selon ces experts financiers avec les chaussures luisantes et les degrés sophistiqués qui ont montré vraiment à John Q. Public comment intelligent ils sont au cours des dernières années, qu'avec la crise financière et tous.
D'autre part, vous savez, si vous possédez en fait le stock Kodak, il est gentil de savoir que le Samsung paie $450 millions Kodak dans le fait d'autoriser le revenu cette année. Le travail agréable si vous pouvez le recevoir et les lauriers au costume de Kodak qui a fait signer cette affaire. Hé, si je vous appelais jamais les gars un bouquet de têtes d'épingle, je le reprends. Hey, if I ever called you guys a bunch of pinheads, I take it back.
Jusqu'ici, le stock a rebondi en arrière à 6$ et grumps Idiots Bigarrés ont noté sarcastiquement que c'est le même prix que c'était il y a 40 ans. Sûr c'est, mais Kodak a payé des dividendes jusqu'à cette année et pourquoi vous ne recevez pas la liste de la Fortune 100 compagnies d'il y a 40 ans et me dites aujourd'hui combien de ces gars sont même dans les affaires ?
Kodak a essayé d'aller numérique depuis le premier terme de Clinton et le jury a terriblement faim et veut en finir avec cela et aller à la maison pour voir les enfants. Honnêtement, certaines personnes veulent juste que Kodak fasse faillite juste pour voir la fin du spectacle de drame. Mais à moins que les prévisions soient waay de, il semble que nous allions voir Perez à la fin de l'année, en prenant des coups des analystes dès le début.But unless the forecasting is waay off, it looks like we're gonna see Perez at the end of the year, taking shots from the analysts all over again.
Semble que j'aille faire moche dans ma piscine morte ce printemps. Mais hé, attendez jusqu'à l'automne.
