Bien, ils ne semblent pas avoir celui. Je veux dire, ils pourraient avoir un plan super-secret qu'ils projettent de dévoiler à Drupa. Mais s'ils font, alors ils font un travail excellent de garde de cela sous les emballages. But if they do, then they are doing an excellent job of keeping it under wraps.

La division de consommateur semble faire bien avec inkjet. L'action assez bien pour faire de la peine à Epson, qui est toujours une bonne chose. Mais si vous Google "Kodak inkjet", alors cela se lève dans la position #4. Regardez assez de près et c'est une remarque d'Encad, quel sorta coups parce que selon cet article, ont fermé en 2006. But if you Google "Kodak inkjet", then this comes up in position #4. Look closely enough, and it's an Encad rebrand, which sorta blows because according to this article, shut down in 2006.

Il y a une rumeur courant que Kodak échange d'Epson 9800 à un conspirateur de cheval pour ses clients Prinergy, mais que la rumeur a été autour de pour les mois. Il y a une rumeur qui a été à peu près confirmée des sources multiples que le Veris a été battu.

Le morceau de Sorta d'un vide en ce qui concerne la stratégie inkjet pour Kodak quand il vient pour préappuyer. La considération de l'énorme installe la base de Prinergy et d'Evo, c'est un peu de scratcher de tête. D'autre part, le consommateur inkjet est des affaires de $50 milliards par an, donc peut-être le Kodak inkjet les gars ne se soucie pas vraiment du tout du marché d'imperméabilisant de prépresse. On the other hand, consumer inkjet is a $50 billion a year business, so maybe the Kodak inkjet guys really don't care at all about the prepress proofing market.

Attendez oh, voici quelque chose sur inkjets. Mais il ne mentionne pas Prinergy du tout. Hmmmmm. Hmmmmm.