À Kodak, ils ont au moins encore une page Web qui est allouée à l'idée sans tache. Je ne sais pas si d'autres vendeurs ont des projets sans tache, je croirais qu'Heidelberg et AGFA tant ont la base de connaissances que la panoplie d'outils dans l'organisation pour le faire arriver (si quelqu'un trouve leur équivalent du produit dans leurs sites Internet, voyagez par la poste s'il vous plaît dans les commentaires).
Dans le cas où vous ne savez pas ce que l'initiative sans tache est de et si vous êtes trop paresseux pour suivre le lien, je résumerai : Sans tache utilise d'encres supplémentaires d'habitude vertes et orange, dans la conjonction avec cyan, le magenta, jaune et noir, pour reproduire des couleurs de taches sur la presse. À Kodak (autrefois Creo), le projet a été lancé au début des années 2000 où ils ont étiré Staccato 10 microns. At Kodak (formerly Creo), the project was initiated in the early 2000s when they rolled out Staccato 10 micron.
Maintenant dans le cas où vous croyez ce produit créé du comité des têtes pointues des gourous chromatiques "faisons un produit de monstre que personne ne peut exécuter", l'idée pour sans tache est venue d'Amos, l'ancien président-directeur général de Creo. Et il a reçu l'idée de visiter un client en Belgique (dont j'ai oublié le nom), qui a exécuté un flux de production CMYKOG tous par eux et dirigeait des travaux de couleur de tache (comme 10 + les travaux de couleur de tache) tout le jour sur leurs presses, sans devoir échanger d'encres. Maintenant pendant qu'Amos est un ingénieur (donc il aime des choses tech), il a aussi un MBA (ne le tenez pas contre lui, il est encore un bon gars) si d'une façon ou d'une autre il a reçu ahold des nombres financiers des affaires sans tache et ils étaient fantastiques. Cette imprimante dirigeait des travaux au bon profit et toujours capable de concurrencer leurs concurrents à cause des avantages techniques du flux de production sans tache. Now while Amos is a engineer (so he likes tech things), he also has a MBA (don't hold this against him, he's still a good guy) so somehow he got ahold of the financial numbers of the spotless business and they were fantastic. This printer was running jobs at good profit and still able to undercut their competitors because of the technical advantages of the spotless workflow.
Ainsi bing! Une lumière part sur la tête d'Amos et il finit par les gars de projection/couleur copier le projet sans tache. C'était 2001 ou 2002, je pense. De toute façon, je suis hors de la boucle sur ce qui continue vraiment dans la prépresse, donc je ne sais pas vraiment si l'initiative est entrée dans le mode de zombi (mort mais personne n'a voulu l'admettre, comme le Veris) ou a passé dans la clandestinité (comme lenticular, très profitable mais personne ne veut l'admettre parce que qui a besoin de la compétition supplémentaire ?). That was about 2001 or 2002, I think. Anyhow, I'm out of the loop on what's really going on in prepress, so I don't really know if the initiative went into zombie mode (dead but nobody wanted to admit it, like the Veris) or went underground (like lenticular, very profitable but nobody wants to admit it because who needs extra competition?).
Probablement une de la raison pourquoi la plupart des imprimantes n'essaient pas d'exécuter sans tache est que vous avez besoin d'une salle de presse avec les journalistes disciplinés qui ne sont pas des crétins entêtés. Sans tache peut seulement être exécuté avec la projection de maréchal et une bonne presse dresse le portrait, pour que les moyens la salle de presse ne puissent pas échanger des couvertures selon les phases de la lune ou en échangeant des vendeurs d'encre pour sauver quelques pences sur les cruches d'encre. Vous pouvez croire que je rigole, mais je me souviens d'une histoire hilarante d'un gars de direction en couleur qui a passé deux mois onsite essayant de recevoir un bon profil de presse. La chaque fois il a reçu une fin, ils échangeraient d'encres pour "finir l'inventaire dans la chambre du fond." Il expliquerait alors patiemment qu'il ne pouvait pas faire un bon profil s'ils ont continué à changer d'encres. Et ils feraient un signe de tête, oui, oui, et une semaine plus tard l'échange les encres de nouveau. Finalement il a quitté le travail. You may think I'm kidding, but I remember a hilarious story from a color management guy who spent two months onsite trying to get a good press profile. Every time he got a close, they would swap out the inks to "use up inventory in the backroom." He would then patiently explain that he couldn't make a good profile if they kept changing the inks. And they would nod, yes, yes, and one week later swap out the inks again. Finally he quit the job.
De toute façon, je parierai à coup sûr qu'une imprimante utilisant des techniques sans tache fait un bon swag et n'est pas trop heureuse que j'en écris : Qui a besoin de la compétition supplémentaire ?
Mais hé, c'est ce que nous bloggers font.
{1 commentaire … l'a lu ci-dessous ou ajoute un}
Dans 2001/2002, j'ai travaillé sur une usine dans SLC, Utah. À cette époque les acheteurs de caractères avaient en fait de l'argent, donc nous étions capables de faire un truc assez frais avec 10 microns stochastiques (aka “Staccato” dans Scitexican). CMYKOG sur un Heidelberg SM102 est la seule façon d'aller. Jusqu'à ce qu'ils vous appellent prétendant à 3h00 que “les plaques vous nous avez donné ne correspondent pas à la preuve”. CMYKOG on a Heidelberg SM102 is the only way to go. Until they call you up at 3:00 AM claiming that “the plates you gave us don’t match the proof”.
That’s a good idea! But how do you proof it? 
Comment le bejeezus faites-vous une preuve sur un inkjet qui y correspondra jamais ? Et pourquoi le dirigent-ils à 3:00 le matin de toute façon ?
Mais je fais une digression. Nous n'avons jamais pensé à la tentative de la couleur de tache cette voie. C'est une bonne idée! Mais comment l'imperméabilisez-vous ?
Bien, de toute façon, en arrière à mon boire. Un autre poste parfait!