Kodak Déconstruisant : Le Pari de Ruisseau

par admin le 4 août 2009

boilingfrog Déconstruisant Kodak : Le Pari de Ruisseau

Comme nous tous savons, Kodak a libéré de deuxièmes profits de quart la semaine dernière et c'était brutal. Pendant qu'il y avait une tentative d'introduire un petit peu du soleil pour le 3ème quart et même Noël, les disponibilités semblent brutales. Nevetheless, à partir de mardi, le 4 août, le stock est en hausse de plus de 10 % à 3,65$. Surveillez-vous, c'est lourdement shorted le stock et la casquette du marché est moins d'un milliard donc funky les girations de la cote doivent être attendus. Nevetheless, as of Tuesday, August 4th, the stock is up more than 10% to $3.65. Mind you, it's a heavily shorted stock and the market cap is under a billion so funky gyrations of the stock price are to be expected.

À présent ils ont l'environ un milliard dans l'argent. La plus de moitié de cela disparaîtra probablement en novembre. Ils ont brûlé par environ 150 millions de ce quart. Comme le Warren Buffett a dit, vous n'avez pas besoin des mathématiques complexes pour faire le fait d'investir, l'arithmétique juste simple. Ainsi à moins que, quelque chose ne change, cette fois l'année prochaine ils ont de l'argent zéro. Et beaucoup de dette. They burned through about 150 million this quarter. As Warren Buffett said, you don't need complex math to do investing, just simple arithmetic.  So unless, something changes, this time next year they have zero cash. And a lot of debt.

Donc qu'est-ce qui va changer ? Permettez-nous de compter les voies.

  1. Revenu augmenté du film ? Non.
  2. Consommateur augmenté inkjet ventes. Bien que j'entende beaucoup de rassurer des bruits étant faits, je mettrais mon argent sur les cadres ce Noël.
  3. Comment de CMOS ? Rigolez-vous ? Quelle est la marge sur CMOS de nos jours, cinq, dix pour cent ?
  4. What's the margin on CMOS nowadays, five, ten percent?
  5. OLED ? Bien vos concurrents sont Sony et Samsung. Agréable. En plus ils n'ont pas de produits, juste la propriété intellectuelle en cherchant des investisseurs. Comment les chances de Kodak libèrent-elles des produits OLED dans les douze mois suivants ? Rien.
  6. Nice. Besides, they don't have any products, just intellectual property looking for investors.  What are the chances of Kodak releasing OLED products in the next twelve months? Zilch.

Entreprise inkjet. Bien, maintenant nous arrivons à quelque chose que c'est réel. Si n'importe quoi va sauver Kodak, il va être le Ruisseau inkjet les imprimantes. Les gars Printceo y ont jeté un coup d'œil et croyez que c'est grand : "... il peut pas changer seulement le jeu dans la grande vitesse inkjet l'imprimerie, il pourrait changer potentiellement comment un morceau considérable d'imprimerie commerciale générale est fait. Il semble que Kodak ait levé la barre dans l'imprimerie d'inkjet." If anything is going to save Kodak, it's going to be the Stream inkjet printers. The Printceo guys had a look at it and think it's great: "...it may not only change the game in high-speed inkjet printing, it could potentially change how a sizable chunk of general commercial printing is done. It appears that Kodak has raised the bar in inkjet printing."

Bien, donc ils ont un produit de tueur potentiel descendant la pipe qui pourrait porter la compagnie dans la décade prochaine. Mais ils manquent de l'argent. C'est une course vraiment et la question cruciale pour demander est combien de temps jusqu'à ce qu'ils puissent ramper en haut la fabrication et étirer de la ligne d'imprimante de Ruisseau ? Six mois, bien, qui peut être assez rapide. Un an ? Uh-oh. Dix-huit mois ? Oubliez ça. Et permettez-nous maintenant de regarder une liste courte de problèmes qui pourraient retarder rollout : It's a race really, and the crucial question to ask is how long until they can ramp up manufacture and roll-out of the Stream printer line? Six months, okay, that may be quick enough. One year? Uh-oh. Eighteen months? Forget it. And now let us look at a short list of problems that could delay rollout:

1. Quel est le taux d'échec des têtes d'inkjet ? Ont-ils même assez d'expérience de monde réel d'affirmer le taux d'échec ? Sont les groupes de service en haut et formé dans le fait de remplacer les têtes ? Ont-ils des réserves suffisantes de têtes aux dépôts de réparation locaux ? Are the service groups up and trained in replacing the heads? Do they have a sufficient supply of heads at the local repair depots?

2. Le millionième drap de copie imprimée regardent exactement même comme la première copie de la presse ? En d'autres termes, y a-il repeatability des éditions ?

3. Y a-il consistancy dans la formulation de l'encre ? La couleur dérive-t-elle ? Comment est les réserves d'encre ? L'encre se dégrade-t-elle dans le stockage ? How is the ink supply? Does the ink degrade in storage?

4. L'est-ce que flux de production est-il prêt ? Tous les insectes de connectivité ont-ils été réglés ? Cela non banal, le Prinergy à la connexion Quantique Lotem a été retardé pour les mois à cause des insectes qui devaient être calculés juste dans le microprogramme et le logiciel. This not trivial, the Prinergy to Lotem Quantum connection was delayed for months because of bugs that had to be worked out just in the firmware and software.

Et il y a un million d'autres questions logistiques qui doivent être calculées. Comme vous ne peut pas recevoir une chose fichue par le système jusqu'à ce que toute la partie #s soit entrée dans SAP. Un exercice banal ? Hah, vous voyons le trouver dans moins de 2 mois. A trivial exercise? Hah, let's see you figure that out in less than 2 months.

Somme toute, c'est un grand pari.

De Moi La stratégie inkjet de Kodak pour le marché de prépresse ? Kodak pour recevoir $3 milliards dans le renflouement fédéral Réserves de besoin ? Contrôle
Préappuyez sur le Pèlerin

Préappuyez sur le Pèlerin

{1 trackback}

Dix Raisons Pourquoi Prinergy est Toujours Mort | le Pèlerin de Prépresse
Le 9 novembre 2009 à 2h31

{4 commentaires … les lisent ci-dessous ou ajoutent un}

Gordon Pritchard Le 5 août 2009 à 20h51

De : http://www.bloggingstocks.com/2009/08/01/eastman-kodak-misses-in-q2-surprised/

“Quand il vient aux modèles d'affaires qui devraient dissuader un investisseur, vous pouvez mettre Kodak au sommet de la liste.

tony cruz-uribe le 12 août 2009 à 8h27

S'il vient de tous les côtés, les disponibilités seront mieux produites par la série VL2000-VL6000 beaucoup donnée de presses de web PIJ que Kodak place maintenant.

MC November 12, 2009 à 18h45

Donc que croyez-vous que Kodak devrait faire pour survivre ?

Fusion ? Vendez ? Fermez la porte ? Close the door?

admin le 12 novembre 2009 à 22h40

Bien, pour les démarreurs, je crois qu'ils ne devraient pas battre le comte de tête d'équipe de développement pendant que dans le milieu de béta, mais c'est ma propre opinion étrange que beaucoup de personnes croient est incorrect.
Soupir.

Quittez un Commentaire