Derecho, llego un poco tarde con esto lamentable. Los pocos días anteriores he estado esforzándome por entregar una parte trasera de comercio electrónico a un cliente, sustituir una parte trasera que era una afrenta e insulto a webmasters en todo el mundo. Tengo una regla básica estándar: Si el código es tan piojoso que puedo hacer un mejor trabajo volver a escribir y sustituir de él yo mismo, entonces el código era realmente la mierda. Los reveladores que han trabajado conmigo en el pasado estarían de acuerdo con esta aseveración. I have a standard rule of thumb: If the code is so lousy that I can do a better job rewriting and replacing it myself, then the code was truly crap. Developers who have worked with me in the past would agree with this assertion.
Anyways, que recuerda de una broma que un director de proyecto mayor me dijo cuando yo era un director de proyecto muy menor: ¿cuál es la única manera segura de hacer a reveladores de software escribir el código más rápido? Respuesta: Oferta de asistirles en escritura del código. Pero en el tema a mano: Answer: Offer to assist them in writing the code. But on to the topic at hand:
Tan en mi última pareja de puestos hice un manojo de aseveraciones sobre Prinergy, y varias personas justas respondieron desafiando mis aseveraciones. Una lista corta incluiría las declaraciones siguientes:
1. Los proyectos de software modernos son bastante portátiles que la transferencia de la base de código de Prinergy a Israel es alcanzable y no hasta polémica.
2. ¿Es la locura para Kodak para matar a su joya de la corona, entonces, por qué harían ellos así?
3. Los clientes de Prinergy no cambiarán porque no hay nada más para cambiar a.
4. El equipo en Israel ya tiene la experiencia con la base de código, entonces esto no parece ellos toman la propiedad de un producto desconocido.
Bien, todas estas aseveraciones deberían ser tomadas en serio. Pero vaya a mirar lo que pasó en el contexto, vaya a tomar aproximadamente tres o seis o diez retroceden y mire el cuadro grande entero.
1. Kodak ha tenido un año malísimo.
2. Kodak tenía un último cuarto malísimo (el 60 % abajo en ventas)
3. El dinero efectivo se quema.
4. El inyector de tinta de corriente es suponen para salvar el pellejo.
5. Sin embargo la Corriente está en la beta y Kodak no puede reconocer ingresos o barco en cantidades signficant a menos que la Corriente esté en la producción temprana.
Bien, guardando todo que materia en su cabeza, déjenos plantear dos preguntas:
1. Que importante es esto a Kodak para tener el desarrollo de Prinergy en un estado listo, que es capaz de fijar errores de programación, combinar nuevo servicio de cuestiones y rasgos y hasta revisiones menores.
2. ¿Cuál es el encadenamiento entre Stream y Prinergy?
3. ¿Cuándo combinará el desarrollo de Prinergy en Israel se ponen al estado listo?
Bien, entonces en mi opinión (y ah como disfruto de escribir que frase "en mi opinión" solo frickin' blog ya que nadie puede vetar mi opinión AQUÍ MMMHHHAAAAA, HHHHHAAA <-Mala risa) las respuestas son:
1. Es realmente importante. Más importante que cualquiera los ahorros en costes fueron conseguidos este cuarto por la enlatado el equipo de desarrollo de Burnaby.
2. El encadenamiento entre Prinergy y Stream es significativo y los descubrimientos hechos en el programa de beta de la Corriente requerirán cambios río arriba (en Prinergy). Sí, sí, la historia es que ellos han compartimentado los dos productos creando un equipo de conectividad entre Prinergy y Stream. Ah, decididamente hecho. Oh, jolly well done.
¿Oye por qué no preguntamos a un ex-exdirector de proyecto de Creo sobre equipos de conectividad aquella envergadura continentes? Por qué, que sería yo.
No, no usted dice, tal vez preguntamos a la opinión de un director de proyecto que ha sido tanto a Vancouver como a Israel, y ya que un sobresueldo añadido trabajó en la conectividad de dispositivo de salida entre Prinergy y dispositivos de salida diseñados e incorporó Israel.
Por qué, qué coincidencia tan asombrosa, si compruebo mi curriculum vitae veo que yo era el director de proyecto para el programa CS Xpose aproximadamente a partir de 2001 hasta 2004. El CS Xpose era la aplicación usada para unir Prinergy con el Quántum Lotem. Trabajé con un manojo de tipos en Herzliya, aunque yo no avergüence a ninguno de ellos llamando nombres. I worked with a bunch of guys over at Herzliya, although I won't embarrass any of them by naming names.
Escuche, diciendo que usted se puso un equipo de conectividad no supone que todo va a correr suavemente, sobre todo si es el caos en al menos un lado del programa.
¿A propósito, usted tipos dirige Firewire o USB a la Corriente, verdad? La conexión de datos a Lotem era SCSI cuando yo era el de la tarde, y esto siempre me hacía loco que era SCSI.
3. ¿Cuándo conseguirá Israel el estado listo? Y la respuesta es, de la cumbre de mi cabeza. Dos cuartos. Ah seguro, si ellos entran en el modo de la crisis (Y ellos pueden estar bastante bien en la producción en el modo de crisis. Probablemente porque ellos son rodeados por árabes que quieren matar a todos ellos) ellos pueden soltar service pack en la primavera. Verdadero service pack limitado. Pero no creo que el grupo comience a tener ajá momentos sobre la base de código hasta el verano. Ahora no consiga el comento sobre mi blog sobre mí irrespetando a los israelíes. Puedo recordar hace unos años cuando de vez en cuando un revelador clave abandonaría Burnaby y luego en seguida, los apuros de código podrían pasar fácilmente semanas o meses. Entonces soy generoso aquí. Two quarters. Oh sure, if they go into crisis-mode (And they can be pretty good at producing in crisis mode. Probably because they are surrounded by Arabs who want to kill them all) they can release a service pack in the spring. A real limited service pack. But I don't think that group will start having aha moments about the code base until the summer. Now don't get commenting on my blog about me disrespecting the Israelis. I can remember years ago when every now and then a key developer would leave Burnaby and then right away, code fixes could easily slip weeks or months. So I'm being generous here.
¿Will Israel consigue que el estado listo a tiempo cierre la beta de Corriente? ¿Si ellos no hacen, cómo afectará esto los números de ingresos para Kodak a principios de 2010? No sé, pero realmente tengo memorias de mi de la tarde período en el proyecto de Xpose. Realmente me acuerdo de tomar llamadas del presidente (que iba Judi Hess) cuando se puso cerca del final del cuarto de refrán que ellos perderían objetivos de ingresos en $5 millones a menos que yo consiguiera Xpose de la ofrecer-suite de beta. Y que Amos, a quien le gustó afrontar al analista financiero sobre tanto como la toma de baños ácidos, no sería feliz en la necesidad de explicar donde él perdió $5 millones. I don't know, but I do have memories of my PM stint on the Xpose project. I do remember taking calls from the president (that would Judi Hess) when it got close to the end of the quarter saying they would miss revenue targets by $5 million unless I got Xpose out of beta tout-suite. And that Amos, who liked facing the financial analyst about as much as taking acid baths, would not be happy at having to explain where he lost $5 million.
Ahora contraste la situación de la cual afronté en 2002 con lo que continúa ahora. Yo diría que las apuestas han sido levantadas décuplas. ¿Y las barreras? And the hurdles?
Gees, usted tiene que payasear. Usted los tipos se disgustan porque digo Prinergy está muerto. Tengo tipos que me envían por correo electrónico que Kodak está al borde de un futuro brillante y glorioso en el inyector de tinta comercial. Pero lo que veo es una compañía que sangra tan mal esto amputa miembros para guardar el tronco y cabeza viva sólo un weeee mordía más largo. I've got guys emailing me that Kodak is on the verge of a bright and glorious future in commercial inkjet. But what I see is a company bleeding so bad it's amputating limbs to keep the trunk and head alive just a weeee bit longer.
Kodak sale de esto, será la mayor reaparición en la historia comercial americana. No sostenga su aliento.







{1 comentario … lo leyó abajo o añade un}
¿Dónde cae la Delantera Nexpress a todo esto? NexStation parece un natural para conducir los nuevos inyectores de tinta.
¿Por qué tienen 2 o 3 rasgón/volúmenes de trabajo todos en el Adobe eng basado?
Parece que cuando yo estaba en Kodak para una demostración pareció que ellos no eran altos en Creo, todos señalaron a Nexstation para el futuro de la línea de Nexpress y esto se agrupa es progresstion natural para correr.