So betrachten Sie wirklich sich als einen guten Schürstange-Spieler? O.k., so was die Bedeutung dieser Zahl ist: 50.1 %? Wie steht's mit dieser Zahl: 42 %? Sehr gut, wie steht's mit dieser Zahl: 2.1 %? 50.1%? How about this number: 42%? Very good, how about this number: 2.1%?
Antworten: Chancen, kein Paar in einer Klapshand der 5-Karten-Schürstange zu bekommen. Chancen, ein Paar zu bekommen. Schließlich, die Chancen, 3-of-a-kind zu bekommen. Chances of getting a pair. Finally, the chances of getting 3-of-a-kind.
Wenn Sie nicht wussten, dass, und Sie sich als einen halbanständigen Schürstange-Spieler betrachteten, dann sind Sie solch ein---....... solch eine wunderbare angenehme Person gesaugt, dass ich Sie gern besser kennen würde. Schreiben Sie mir bitte, wir werden einmal zusammenkommen, uns entspannen, und eine Schürstange spielen. Bringen Sie viel Geld. Bring lots of money.
Die meisten Menschen spielen nicht Schürstange denken, dass es ein ziemlich einfaches Spiel mit einem großen Klumpen des beteiligten Glücks ist und die Sachkenntnis im Bluffen und Lesen des Pokergesichtes Ihres Gegners ist. Wirklich, im langen Lauf, gibt es sehr wenig (niemand) Glück beteiligte und am meisten berufliche Schürstange-Spieler-Täuschung über ebenso häufig, wie ich auf einem zimtfarbigen Brötchen von der Bäckerei von Cobb verzichte. Der sehr selten sagen soll. Which is to say, very rarely.
Welcher die meisten Berufsschürstange-Spieler gut sind, ist Risikoquantifizierung, oder Verarbeitung mehrerer mathematischer Wahrscheinlichkeiten in ihren Köpfen, um zu bestimmen, ob sie überprüfen, oder Falte erheben sollten. Tun Sie sehr selten Fachleuten, über den langen Lauf, gehen davon ab, was die Verschiedenheit ihnen sagt zu tun. Es sei denn, dass Sie daran Freude haben, viele Variablen in Ihrem Kopf zu schleifen, oder Geldspitze zu bezahlen, die sozialen Aspekte genießen, mit den Jungen zusammenzukommen, um einige Hände zu spielen, sollten Sie dem Spiel fernbleiben. Unless you enjoy grinding a lot of variables in your head, or paying money top enjoy the social aspects of getting together with the boys to play a few hands, you should stay away from the game.
Um, wenn Sie mit meinen vorherigen Beschlüssen bis jetzt vielleicht nicht übereinstimmen, sollten wir über weiter sprechen. Ich will nicht, dass Sie sich von diesem blog abwenden, ohne eine Art Einigkeit zu erreichen. Vielleicht sollten wir zusammenkommen, um diese Ideen weiter, mehr als ein Pint Bier und ein Spiel von Karten zu besprechen. Ich werde die Karten bringen. Sie bringen Ihre angenehme Persönlichkeit, Ihr einnehmendes Intellekt, und viel Geld. Perhaps we should get together to discuss these ideas further, over a pint of beer and a game of cards. I'll bring the cards. You bring your pleasant personality, your engaging intellect, and lots of money.
Anyways, zurück zum Aufsatz. Einige Menschen berechnen gern Verschiedenheit in ihrem Kopf. Einige Menschen sind sehr gut beim Rechnen der Verschiedenheit in wirklichen Situationen. Diese Typen von Leuten neigen dazu, Projektbetriebsleiter unter anderen Berufen zu werden. Projektbetriebsleiter wissen intuitiv dass, wenn die Prozentsätze in Ihrer Bevorzugung über den langen Lauf sind, werden Sie erfolgreich sein, so neigen sie dazu, mit der Gefahr & Unklarheit bequemer zu sein, als der durchschnittliche Betriebsleiter. Intuitiv verstehen sie, dass OODA Schleifen eines ihrer stärksten Werkzeuge sind, um Gefahr zu lindern. Sie weichen instinktiv Anfänger zurück und werden vom Veteran nicht wegen Fragen über die Befähigung, aber wegen Risikobewertungsfähigkeiten angezogen. Some people are very good at calculating odds in real-world situations. These types of people tend to become project managers, among other professions. Project managers know intuitively that if the percentages are in your favor, over the long run, you will be successful, so they tend to be more comfortable with risk & uncertainty than the average manager. Intuitively, they understand that OODA loops are one of their most powerful tools to mitigate risk. They instinctively shy away rookies and gravitate towards the veteran, not because of questions about competency but because of risk assessment capabilities.
Wichtigst, wie ein Schürstange-Spieler, werden am meisten gute Projektbetriebsleiter eine 1-%-Verschiebung in der Verschiedenheit ohne das Kämpfen nicht aufgeben, und dem Tisch mit-5-%-Verschiebung gegen sie davonlaufen, es sei denn, dass die Anteile neu ausgehandelt worden sind.
Ich weiß nicht, warum, aber die meisten Menschen die Wichtigkeit von einer 1-5-%-Verschiebung in der Verschiedenheit in einem culminative Drehbuch nicht ergreifen. Das heißt, wenn Sie etwas einmal tun, dann kann eine 5-%-Verschiebung im Prozentsatz des Misserfolgs/Erfolgs vielleicht ignoriert werden. Aber wenn Sie etwas 20mal tun, dann ist ein 5-%-Schwingen RIESIG, und sogar ein 1-%-Schwingen ist bedeutend. But if you are doing something 20 times over, then a 5% swing is HUGE, and even a 1% swing is significant.
Die meisten Male, wenn Sie darauf hinweisen, dass Leuten sie "Ja ja ja sagen, bekomme ich es" und dann ihre Augenpolitur darüber, weil sie über ihren nächsten Urlaub nach Las Vegas nachdenken oder mehr Geld in Investmentfonds mit der 2-%-Verwaltungsgebühr anlegen. Oder sie verzichten auf die Chance, ihr persönliches Finanzdarlehen von 12 % unten zu 7 neu auszuhandeln. Ich denke nicht, dass es ein Nachrichtendienstproblem ist. Es sind gerade einige (am meisten?) Leute sorgen sich über den culminative Einfluss der Verschiedenheit nicht. Und sie werden nie. I don't think it's an intelligence issue. It's just some (most?) people don't care about culminative impact of the odds. And they never will.
