So, sie scheinen nicht, denjenigen zu haben. Ich meine, sie könnten einen superheimlichen Plan haben, den sie planen, an Drupa zu entschleiern. Aber wenn sie tun, dann tun sie einen ausgezeichneten Job des Haltens davon unter Hüllen. But if they do, then they are doing an excellent job of keeping it under wraps.

Die Verbraucherabteilung scheint, o.k. mit inkjet zu tun. Das Tun ganz gut, um Epson zu verärgern, der immer ein gutes Ding ist. Aber wenn Sie Google "Kodak inkjet" dann das in der Position #4 heraufkommt. Schauen Sie nah genug, und es ist eine Encad-Wiedermarke, welchen sorta Schläge weil gemäß diesem Artikel, 2006 schlossen. But if you Google "Kodak inkjet", then this comes up in position #4. Look closely enough, and it's an Encad rebrand, which sorta blows because according to this article, shut down in 2006.

Es gibt ein Gerücht, das geht, um den Kodak vom Epson 9800 einem HP-Verschwörer für seine Prinergy Kunden umschaltet, aber dieses Gerücht ist ringsherum seit Monaten gewesen. Es gibt ein Gerücht, das von vielfachen Quellen sehr bestätigt worden ist, dass der Veris geschlagen worden ist.

Das Sorta Bit einer Leere hinsichtlich der inkjet Strategie für Kodak, wenn es kommt, um vorzudrücken. Das Betrachten des riesigen installiert Basis von Prinergy und Evo, es ist so etwas wie ein Hauptscratcher. Andererseits ist Verbraucher inkjet ein Geschäft von $ 50 Milliarden pro Jahr, so vielleicht sorgt sich der Kodak inkjet Kerle wirklich überhaupt über den Vorpressefestmachen-Markt nicht. On the other hand, consumer inkjet is a $50 billion a year business, so maybe the Kodak inkjet guys really don't care at all about the prepress proofing market.

Warten Sie oh, hier ist etwas auf inkjets. Aber es erwähnt Prinergy überhaupt nicht. Hmmmmm. Hmmmmm.