Epson und HP: Wird das Inkjet Einnahmenmodell und doch Gebrochen?

durch admin am 16. März 2009

Dieser Nachrichtenartikel fing mein Auge letzte Woche: Seiko-Epson warnt vor 1 Milliarde Verlust, kann umstrukturieren. So dachte ich, dass ich HP (Hewlett Packard) Finanzzahlen überprüfen würde: Die Bildaufbereitung des HP und Druck unter 19 % in Einnahmen. Leider sind die Zahlen von Seiko-Epson ziemlich undurchsichtig, der grösste Teil des Verlustes scheint, in ihrem Halbleiter und FLÜSSIGKRISTALLANZEIGE-Abteilung zu sein, es gibt keinen Ausbruch der Tinte und Drucker-Zahlen. Das ist wirklich nicht überraschend, weil Epson berühmt (oder berüchtigt) gewesen ist, für einen sehr dichten Deckel auf den Rentabilitätszahlen ihres inkjet Geschäfts zu behalten. So I thought I would check HP's (Hewlett-Packard) financial numbers: HP's Imaging and Printing down 19% in revenue. Unfortunately, the numbers from Seiko-Epson are pretty opaque, most of the loss seems to be in their semi-conductor and LCD division, there's no breakout of the ink and printer numbers. This is not really surprising, as Epson has been famously (or infamous) for keeping a very tight lid on the profitability numbers of their inkjet business.

Warum ist das wichtig? So, die fantastische Rentabilität von Epson/HP duopoly gegen Ende der 90er Jahre und Anfang der 2000er Jahre hat sehr diktiert, dass alle R&D zur Drucktechnologie gestellten Dollars inkjet Technologie konzentriert worden sind. Milliarden sind für das Entwickeln inkjet Produkte ausgegeben worden. Im Gegensatz wäre ich überrascht zu hören, ob $ 50 Millionen für den Kupferdruck ausgegeben worden sind, wenn auch das eine Nische ist, wo die großen Jungen immer wieder Interesse am Beschuss einiger netter Dollars für neue Spielsachen ausgedrückt haben. Billions have been spent on developing inkjet products. In contrast, I would be surprised to hear if $50 million has been spent on rotogravure, even though that is a niche where the big boys time and time again have expressed interest in shelling out some nice dollars for new toys.

Aber wenn es kommt, um vorzudrücken, und kommerzieller Druck, ist das Verbrauchsmaterial der Schwanz gewesen, der mit dem Hund wackelt. Prinergy würde nie gebaut worden sein es sei denn, dass Creo ein Verbrauchsmaterial-Geschäft mit Kodak unterzeichnet hat, der die Fertigung von thermischem platesetters in den 1990er Jahren subventioniert hatte, der der Reihe nach die Entwicklung der Arbeitsablauf-Software subventionierte, die CTP dieselben Teller verbrauchenden Geräte steuerte. Wie würde die Kosten jener neuen Inkjet-Pressen sein, frage ich mich, wenn die Tinte in bauchigen Gallone-Weinflaschen für 9,99 $ am Wal-Markt gekauft werden konnte? What would be the cost of those new inkjet presses, I wonder, if the ink could be bought in gallon jugs for $9.99 at Wal-mart?

In der Theorie bietet inkjet einen wunderbaren Einnahmenstrom an, der seit einer sehr langen Zeit nicht weggehen sollte. Aber Patente laufen schließlich ab. Xerox war eine Geldmaschine mit seinen xerographischen Kopiergeräten seit Jahrzehnten bis zum Klonen ihrer Motoren wurde schönes Spiel. Wenn die Ränder anfangen, auf inkjet zurückzuweichen, dann wird eines von zwei Dingen geschehen: 1) wird Jemand mit einer neuen Technologie Neuerungen einführen, die Druck in einer neuen Richtung oder 2) Mit weniger Geld im Topf nimmt, um für die Gehälter von Ingenieuren auszugeben, wird die Neuerung in der Drucktechnologie schwanken. Xerox was a money machine with its xerographic copiers for decades until cloning their engines became fair game. If the margins start to shrink on inkjet, then one of two things will happen: 1) Somebody will innovate with a new technology that takes printing in a new direction or 2) With less money in the pot to spend on engineers' salaries, innovation in printing technology will falter.

Welchen Pfad wird die Druckindustrie nehmen? Wunsch wusste ich. Aber inzwischen ist es lohnend, ein Auge auf den Zahlen zu behalten, die vom HP und Epson herauskommen. Als goeth jene zwei Riesen, so goeth die Gesundheit von theentire Drucklieferant-Industrie. But in the meantime, it's worthwhile to keep one eye on the numbers coming out from HP and Epson. As goeth those two giants, so goeth the health of theentire printing supplier industry.




Über Mich Die inkjet Strategie von Kodak für den Vorpressemarkt? Acht Gründe, inkjet zu hassen, wenn Sie Vorpresse sind … Bedürfnis-Bedarf? Überprüfen Sie Bruder DR 700 Trommel-Einheit (Bruder DR700)
Drücken Sie Pilger vor

Drücken Sie Pilger vor

{Las 1 Anmerkung … es unten oder fügt einen} hinzu

Einschnitt Am 16. März 2009 um 12:23 Uhr

Es wird interessant sein idd zu sehen, wie sich dieser Sektor entwickeln wird. Aber da die meisten multinationalen Konzerne das Zurücktreten fühlen müssen, nehme ich an, dass diese Zahlen das Ergebnis eines Mangel-Geschäftsmodells nicht notwendig sind.

Verlassen Sie eine Anmerkung